看懂了批改试卷的规则，在考场或许能一眼看出这道题阅卷老师会怎么批，通过他的视角看试卷如何答，能迅速提高分数。也许靠这几分，你就稳稳飘过合格线！
因此，我找到了@知乎 奔跑的蜗牛的分享，大家可以借鉴一下：
①培训阶段：
当时组长给我们的标准答案，其实都很简单，每道题都是很少的文字，称为得分点，有这些文字就得分，没有就失分。
06 考试中，问为什么的？前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定！
在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一。
打个比方：
建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗？为什么？答案：不合法(1分)，在在承重墙上开门洞违反了有关法规(2分)。如你答：不合法，承重墙上不能开门洞。你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分。
08 注意一些字眼的运用。
建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗？为什么？答案：不合法。有人答：不合理。为此我们几人讨论了一会，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。
打个比方：
施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理？你只需回答“能，合理。”即可。有人答：施工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。我认为这是浪费时间。更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期;监理工程师做法合理，但应该先通知建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。前者多余，万一工期不能索赔呢？到手的分就没了。后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。千万不要出现“不完全正确”，“部分不妥”字样。
打个比方：
乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗？为什么？如你回答：不能，因为双方无合同关系。以为全答对了？别高兴太早，5分只得了3分。正确答案是：不能(1分)，因为双方无合同关系(2分)，应该乙施工单位向甲施工单位索赔，甲施工单位向建设单位索赔(2分)。
问题一： 没有背书，或者是记得不清楚只有按照自己的理解和印象写的答案，如何评分？
答：改卷主要是看主要的得分点，一道题就90秒钟时间，大约只有20秒左右时间看一道题中的一问，要是在这20秒钟，看见你有几个和得分点相近的话，就给你几个得分点的分。
要是你长篇大论，对不起，不会同情你去仔细看你答的答案，说明你基本上不是太清楚主要知识点才会这样答。直接给你1~2分。因为有2分的误差标准。
问题二：请问如何才能得到每问的满分？
答：要想评分给出满分，只有一种可能就是按照标答来答和基本上十分接近，真正评卷时，很少有满分的。
但是10分中得8~9分的还是很多的。他们大部分都是条理清楚，按照得分点列序号作答。一看就知道他答了多少知识点、是否正确。
问题三：在题目中多答了无关的知识点并且那知识点还被答错了，是不是要扣分？
答：不用太担心，多答的一般不扣分，你多答的就算答错了也没有关系，阅卷老师只培训了这道题的相关知识，其他的也没有培训怎么知道你是对还是错。只当没有看见罢了。
问题四：字写得不好会影响分数吗？
答：字写得好不好没有关系，只要工整，不要龙飞凤舞。要是潦草到要每个字得猜或者大部分字不能一下看懂，那你就悲剧了。直接给你个2~3分。没有时间去研究你的书法。
问题五：两人改卷最后如何给分？
答：最后给两人的平均分。有人会说可能会出现这样情况：A评分7分，B评分7.5分，平均分就7.25分了。是的，的确有这情况。为了公平，该分数直接记入总分。如果最后你的卷面总分为95.75分，恭喜你最后给你96分。如果你的卷面为95.25分，非常遗憾，最后给你95分。
不会每道题目都给你四舍五入， 那样就有可能出现极端情况，这个人5道题都是0.5的出现，那样他就多得5分，或者这个人5道都是0.25出现，那他就少了5分。这样对所有人都不公平。
问题六：有人问要是改卷人心情不好，故意压分怎么办？
答：这种情况不会出现，因为一张试卷5道题，10个人改，不可能10个人都针对你一个人。就算有1个人黑你，他也只是黑你一道题，他给的分数一般情况下会和同改你这道题的那个人给你的分数相差过大的。你的试卷会被计算机直接甩出来交给专家组评阅。
